Erdőkerülő

A Pilis35 túrával kapcsolatban elmélkedtem egy kicsit, hagytam érni ezt a néhány gondolatot, most pedig közhírré teszem.
Amiről szó van:
* nevezési díj és a nyújtott szolgáltatások;
* itiner (útvonal- és emelkedési vázlat);
* turistajelzések és szalagozások.

Értem én, hogy minimáltúra, azt a legkönnyebb lekezelni. Sőt tulajdonképp értékelem is: 300 forintért körbejárom a kijelölt útvonalat (no most a konkrét eset elemzését inkább hanyagoljuk). Amit veszítek: néhány szelet csoki, hagymás-zsíros kenyér (amivel semmi bajom, sőt!), víz és cukorka.
[A Pásztó 50 utáni gulyást ne vegyük bele a szórásba, az egyértelműen megérte azt a plusz 600 forintot.]

Hát nekem komolyabb lelki törést nem okoz a fentiek  kihagyása, úgyis mindig elviszem a hátamon azt, amire szükségem van, legfeljebb nem nyúlok hozzá, mert a rendezőség által biztosított kaját eszem és utántöltöm a vizemet itt-ott, hogy lehetőleg megmaradjon a zsákom indulási súlya.
 

Alpontnak is lehetne mondani: itiner. Akinek van annyi esze, hogy egy teljesítménytúrára vigyen magával egy térképet meg tájolót, plusz esetleg már járt is a Pilisben valaha, az nagy eséllyel el fog boldogulni vele. GPS segítségével még simán, de a csodakütyü még mindig nem minősíthető sem szériatartozéknak, sem kihagyhatatlan elemnek.

Ha az itinerben szerepelnek a fontosabb érintendő pontok és az ellenőrzőpontok helyei, akkor minden szükséges információt tartalmaz, minden más csak plusz, amik közül a legfontosabbak a kérdéses útkereszteződések/elágazások (itt viszont akkor már fontos, hogy lehetőség szerint egyértelműen fogalmazzanak).

[Erről jut eszembe, a két hölgynek, aki mögöttem jött az ominózus túra eleji elkavaráson, valószínűleg nem egészen volt egyértelmű a dolog. Amikor én jobb kéz felé, északnyugat felé tértem el, ők balra, dél felé indultak.]

"(...) egy megfelelőnek ítélt útvonalvázlatot adunk (...)"

Erre csak annyit:

De gustibus et coloribus non est disputandum.

A túrán való indulás előtt átolvasgattam a ttt.hu-n is megtalálható oldalt, kicsit meglepődve az ott olvasottakon. Értem én, hogy kis hazánkban sajnos bármin képesek vagyunk megsértődni és összeveszni, de ez egy olyan - elméletileg masszívan nonprofit - területen, mint ami a teljesítménytúrázás, meghaladja a felfogóképességem.
Nem vagyok az MTSZ tagja, sosem okozott gondot, ha más túrák rajtjánál nincs emiatt kedvezményem. Ebből kifolyólag nem igazán érdekelt a rájuk kirótt "nevezési büntetés", de őszintén szólva felesleges melldöngetésnek és emberkedésnek hangzik, főleg úgy, hogy az kerüli ki, aki csak akarja.

Fogalmam sincs, mi volt a kiváltó ok, ki kit nyúlt le és bármi egyéb. Nem érdekel a sárdobálás. A miértre csak célozgat a főszervező is a honlapon - igazán ezt sem értem: szerintem valamit vagy elmondunk a túrán résztvenni szándékozóknak, vagy egyáltalán meg sem említjük. Ez a lebegtetést-sejtetést nem érzem helyénvalónak.
Abban viszont egyetértek a túra honlapjának egyik kommentelőjével, hogy ez az egész mizéria kevéssé szerencsés. Minimum rossz szájízt kelt, pedig a túrázásnak egyáltalán nem erről kellene szólnia.

Nem tudom, kinek van joga a turistajelzéseket újrafestegetni, a szervező állítja, hogy javítgatják - szerintem ezt nem viszik túlzásba, a zarándokútnál látszanak a javítások, de a kereszteződések környékén azért még vannak hiányosságok.
A szalagozásról csak annyit, ha már többször lejárják a rendezők a túra előtt az útvonalat, akkor ebből egy alkalmat a túra utánra tartalékolva a nem annyira egyértelmű helyeket könnyedén ki lehetne szalagozni (a túra utánin meg beszedni a szalagokat). Nincs nekem bajom a tájékozódási jellegű dolgokkal, sőt kimondottan élvezem is, ha nem teszi tönkre az előzetes tervem, szórakozásom és hátizsákom, de néhol azért elfért volna egy-két ráutaló jelzés.

Eszemben sincs azt mondani erre a túrára, hogy soha többé. Sajátos hangulat, minimálszervezés és jó vonalvezetés.
A szervezőkre pedig a fenti nézetkülönbségeken kívül egy rossz szavam sincs.
A legfontosabb, hogy nagyon pontosan tisztában vannak azzal, mit kínálnak és mit kérnek ezért. Amíg ez így van, addig az alapok rendben vannak.
Jó kérdés, mi lesz jövőre. Ha időbe belefér, az 50 kilométeres nem tűnik vállalhatatlannak.

[P. S. Ha valaki egyazon évben teljesíti a Gerecse 50 és a Pilis 50 távjait, az készen áll az azévi Kinizsi 100-ra? (Szerintem nem feltétlenül.) Vagy én értelmezem félre a felkészülés fogalmát?]

H2T